Halverwege vorig jaar bracht de gemeente twee kavels voor de bouw van vrijstaande woningen op het voormalige Breustedt-terrein in de verkoop. Verwacht werd dat het storm zou lopen. Om de drukte in goede banen te leiden werd door een notaris in Beekbergen een loting georganiseerd. Met de drukte viel het alleszins mee en op de website van de gemeente staat al geruime tijd aangegeven dat één kavel is gereserveerd.
Met de nu in de bodem aangebrachte peilbuizen worden in opdracht van de gemeente metingen uitgevoerd uit voor bodemlucht. De meting is een extra controle na de eerdere sanering om risico’s uit te sluiten.
Gedagvaard
Tot 1974 was op het terrein de firma Breustedt gevestigd. Dit bedrijf handelde in allerlei chemicaliën. Tot ze in 1974 verhuisden naar de Curaçao, bleef een sterk vervuild terrein achter. De gemeente was daar eigenaar van geworden.
Met sanering van het perceel vlotte het niet echt. In maart 1990 daagde de landsadvocaat een aantal bedrijven, waaronder Breustedt.
In de NRC van 13 maart 1990 is te lezen dat volgens het ministerie van milieu de vervuiling is veroorzaakt door het morsen en lekken van oplosmiddelen en olie, het slordig opslaan van chemische stoffen, alsmede het ontbreken van technische voorzieningen. Volgens het Algemeen Dagblad van zelfde datum gaat het om onder meer vluchtige aromaten, naftaleen, chloorkoolwaterstoffen en benzine. Het ministerie daagde het bedrijf om de schade van de schoonmaakkosten, 5,5 miljoen gulden, te betalen.
Sanering spoedeisend
Ruim twintig jaar na de dagvaarding besloot de Provincie Gelderland op 29 november 2011 dat het hier gaat om een geval van ernstige bodemverontreiniging, waarvan de sanering spoedeisend is. Pas vijf jaar later, in mei 2016, is een begin gemaakt met de sanering. In het besluit van 25 mei 2016 stelt Gedeputeerde Staten dat er sprake is van een functiegerichte sanering. In het besluit staat:
“Op de bouwlocatie wordt een leeflaag aangebracht. Ter plaatse van het openbaar groen wordt een in-situ sanering ((saneren zonder dat de grond wordt weggehaald - Red)) uitgevoerd. Hiermee worden de humane risico’s weggenomen en is de gesaneerde locatie geschikt voor normaal gebruik voor de functies wonen met (sier)tuin en openbaar groen en recreatie.”
“Voor de ondergrond is sprake van een kosteneffectieve sanering. Grond en grondwater worden zo gesaneerd dat een stabiele eindsituatie wordt bereikt. Dat betekent dat de sterke verontreiniging in het grondwater na saneren niet meer in omvang toeneemt. De grondwatervlek kan zich wel verplaatsen, maar leidt op de locatie en bij verdere verplaatsing niet tot risico's. Controle van de verontreiniging is na saneren niet meer nodig.”
“Na de sanering blijven in de grond onder de leeflaag concentraties achter boven de interventiewaarde. Na de sanering blijven naar verwachting concentraties in het grondwater achter boven de interventiewaarde.”
Vervuiling blijft
Dat betekent dat volgens het Provinciebestuur naar verwachting de grond onder de nieuw aangebrachte laag en het grondwater verontreinigd blijven. Dat is ook de reden dat onder de woningen een kelder of souterrain niet is toegestaan. Ook mag geen grondwater worden opgepompt.
Het onderzoek dat nu wordt uitgevoerd, moet helderheid verschaffen of de achtergebleven vervuiling een gevaar op kan leveren.
