Als de plannen doorgaan komt de oversteekplaats voetgangers nabij de ingang van de Dekamarkt net voor de Derk Kamphuisweg. De aanleg vindt gelijk plaats met de reconstructie van het kruispunt met de Derk Kamphuisweg en de herinrichting van de wegen Bouwhofweg, Klein Hattem, de Derk Kamphuisweg, de Methusalemlaan en de Markendoel.
Met de herinrichting van het kruispunt Ugchelseweg-Derk Kamphuisweg hoopt de gemeente de bocht in de Ugchelseweg zodanig aan te passen dat automobilisten verplicht worden vaart te minderen.
Bezwaren
De ondernemers verenigt in de vereniging UgchelenPlaza zien de noodzaak van die derde zebra in het centrum van Ugchelen niet. Voor de onafhankelijke bezwarencommissie van de Gemeente Apeldorn legden de voormalige voorzitter Pedro van de Heuvel en ex-secretaris Karel Westra van UgchelenPlaza uit wat de bezwaren zijn. Volgens de ondernemers zijn er al twee oversteekplaatsen en die zorgen op de Molecatenlaan en de Ugchelseweg voor automobilisten voor onoverzichtelijke situaties. Van den Heuvel: “Van een zebra een paar meter verderop zien we de toegevoegde waarde niet. Wel gaat het ten koste van een parkeerplaats en daaraan is toch al een gebrek.”
Ondernemers niet, bewoners wel betrokken
Ten tweede vinden de ondernemers het jammer dat het plan van de gehele reconstructie en de aanleg van de zebra niet vooraf was besproken met de ondernemersvereniging. “Als vereniging zijn we in het verleden altijd bij alle ontwikkelingen betrokken geweest,” aldus Van den Heuvel. “We waren ook nauw betrokken bij het opstellen de van Centrumvisie. Nu verzuimt de gemeente om ons mee te nemen in deze besluitvorming.”
Volgens Karel Westra is er een afspraak met de gemeente om de uitvoering van de herinrichtingsplannen van het kruispunt en de gevolgen daarvan voor de ondernemers te bespreken. “Het was prettig geweest als ook de plannen voor de aanleg van de zebra integraal waren meegenomen in dat gesprek,” zo legde hij uit aan de bezwarencommissie.
Algemeen belang
De woordvoerder die namen de gemeente het besluit verdedigde, legde uit dat de gemeente het haar taak vindt om in het algemeen belang afwegingen te maken. “Dat is ook gebeurd met het schrappen van een parkeerplaats ten behoeve van een veilige voetgangersoversteekplaats. Ondernemers kunnen die parkeerplaats niet claimen,” aldus de jurist namens het college. Dat wel met omwonenden is gesproken, maar niet met de ondernemers, noemt hij een “gemiste kans”. Maar het verkeersbesluit om de zebra aan te realiseren staat volgens de collegewoordvoerder los van de herinrichtingswerkzaamheden.
Voor verkeersbesluit alleen overleg met politie verplicht
De onafhankelijke bezwarencommissie moet beoordelen of de bezwaren van bewoners of andere belanghebbenden gegrond zijn. Overleg met de ondernemers of andere belanghebbenden is wettelijk niet verplicht bij het nemen van een verkeersbesluit. De wet verplicht de wegbeheerder (zoals een gemeente) wel om overleg te voeren met de politie. Dat is in dit geval ook gebeurd. Het ontbreken van burgerparticipatie vooraf is juridisch gezien geen reden om een verkeersbesluit te vernietigen.
De bestuursleden van UgchelenPlaza moet nu nog aan de bezwarencommissie statuten en machtigingen overleggen, waaruit blijkt dat UgchelenPlaza daadwerkelijk belanghebbende is. Binnen circa vier weken na ontvangst van die stukken zal de commissie aan het college van B&W een advies uitbrengen. Op basis van dat advies neemt het college dan een besluit. Wijkt dat af van het advies, dan moet het college de reden zorgvuldig motiveren.

Informatie en tips kunt u mailen naar ugchelen@ugchelen.eu