Het terrein Is al jaren onderwerp van gesprek. Aanvankelijk was het in beeld als een transferium om zo de parkeerproblemen bij Apenheul op te lossen. Daarna kwam het in beeld om als parkeerplaats te dienen om het (auto)verkeer richting Hoog Buurlo en Radio Kootwijk te beperken. De gemeente Apeldoorn, provincie Gelderland en Staatsbosbeheer zijn daarover al jaren met elkaar in gesprek. Die gesprekken hebben tot dusver geen resultaat.
Groot onderhoud A1
Begin dit jaar klopte de aannemerscombinatie Dostal Wegenbouw / Van der Weerd Grafhorst bij de gemeente aan. De combinatie heeft van Rijkswaterstaat opdracht gekregen om het groot onderhoud uit te voeren op de A1 tussen knooppunt Barneveld en Ugchelen (Apeldoorn). De werkzaamheden betreffen het vervangen van asfalt en het plegen van onderhoud aan de kunstwerken in het tracé. Voor de uitvoering van de werkzaamheden is het tracé opgedeeld in tien deeltrajecten van maximaal vier kilometer en twee deeltraject van maximaal acht kilometer. Per fase wordt het verkeer via vier versmalde rijstroken op één rijbaan geleid.
Verharding
Op het weiland aan de Hoog Buurloseweg heeft de aannemerscombinatie een scheidingsdoek gelegd en een twintig centimeter dikke verharding van menggranulaat aangebracht. Het depot wordt afgeschermd middels een bouwhek.
De gemeente Apeldoorn heeft voor een periode van een jaar voor dat tijdelijk gebruik van het weiland toestemming verleend. De eigenaar had al toestemming gegeven en volgens de aannemer is er afstemming met de bewoners van de woning naast het terrein.
Bezwaar
De Stichting Milieu Werkgroep Apeldoorn vindt dat de (grootschalige) opslag van PAK-houdend gefreesd asfalt, vlak tegen een kwetsbaar natuurgebied, een Natura 2000-gebied ongewenst is.
Volgens de aannemer gaat het om tijdelijke opslag van freesmateriaal en grond. Het freesmateriaal wordt hergebruikt in een nieuwe asfaltmengsel en de grond is schoon; onder de interventiewaarde bodemkwaliteit.
Kankerverwekkend
De Stichting denkt daar anders over. “Asfalt, en dus ook freesmateriaal bevat PAK’s (polycyclische aromatische koolwaterstoffen). Dat zijn kankerverwekkende stoffen,” schrijven ze in het bezwaarschrift en dat vormt een risico voor de volksgezondheid en voor mensen die in de nabijheid wonen of recreëren. “Stofverspreiding, uitloging via regenwater en verspreiding door wind kunnen leiden tot bodem- en luchtverontreiniging.”
De Stichting vreest dat de verspreiding van PAK’s in het aangrenzend Natura2000-gebied heeft effect op daar levende soorten en habitat. Op een steenworp afstand van de locatie liggen de sprengenkoppen die de Ugchelse Beek voeden. De Ugchelse Beek op haar beurt uitkomt in de Grift. Het is niet uitgesloten PAK’s in de beek terecht komen en daarmee een invloed op de daar levende beekprik kunnen hebben.
Te gemakkelijk
Gelet op deze risico’s vindt de SWMA dat de gemeente veel te gemakkelijk vergunning heeft verleend. Uit de vergunning blijkt volgens de Stichting niet dat er voldoende maatregelen zijn getroffen om emissies te voorkomen. Er zijn geen eisen gesteld over afdekking of overkapping van de opslag, de opvang en zuivering van percolaatwater, geen monitoring van bodem- en luchtkwaliteit en geen duidelijke grenswaarden voor geur, stof of andere emissies.
Volgens de Stichting is de grootschalige opslag van vervuilde materialen in strijd met de bestaande ruimtelijke ordening en heeft negatieve effecten op het Natura 2000-gebied, de leefbaarheid, landschappelijke kwaliteit.
Niet zorgvuldig
De gemeente wordt ook verweten dat er geen sprake is geweest van een zorgvuldige participatieprocedure. Omwonenden zijn onvoldoende betrokken of geïnformeerd over het besluit. “Dit is in strijd met de uitgangspunten van de Omgevingswet en met het zorgvuldigheidsbeginsel uit de Algemene wet bestuursrecht (Awb),” aldus de Stichting.
Gelet op het spoedeisende karakter, de werkzaamheden zijn inmiddels in volle gang, is gevraagd het bezwaar met voorrang te behandelen. Volgens de Algemene wet Bestuursrecht heeft het collge van burgemeester en wethouder twaalf weken de tijd om te beslissen op het bewaar en kan die termijn met zes weken verlengen. In dat geval moet er uiterlijk 1 november een besluit zijn. De aannemer verwacht 6 november klaar te zijn met de klus.

De bezwarencommissie die het college van burgemeester en wethouders gaat adviseren heeft inderdaad besloten om het bezwaar met voorrang te behandelen. Het staat op 11 september op de agenda.

Informatie en tips kunt u mailen naar ugchelen@ugchelen.eu