In januari van dit jaar is een aanvraag voor de kap van de bomen geweigerd. De raadsleden noemen de argumenten voor de weigering: een aantal van de bomen op het terrein, zoals de drie lindes en de cederboom, hebben significant waarde in termen van ecologie en esthetische waarde. Deze bomen maken ook deel uit van de Groene Mal..
Nog geen half jaar later is namens het college een kapvergunning gehonoreerd. Reden om in te stemmen met de kap was dat de kapaanvraag is ingediend in het kader van een geplande ontwikkeling op het terrein. Uit de plannen blijkt dat de bomen zich bevinden binnen het bouwvlak of zodanig dicht bij de toekomstige bebouwing dat behoud tijdens de bouwfase niet mogelijk is. De bomen staan daarmee fysiek in de weg van de beoogde ontwikkeling en kunnen niet op verantwoorde wijze worden ingepast of behouden.
Argumenten voor en tegen
Op 5 juli maakte deze website al melding van de opvallen draai van de gemeente bij de beoordeling de aanvraag. De raadsleden verwijzen in de ingediende schriftelijke vragen naar dit artikel . “Daarin staan de argumenten tegen en voor de kap overzichtelijk naast elkaar,” aldus de raadsleden,
Geen rekening gehouden
Behalve uitleg over de draai vragen de raadsleden zich af waarom er bij het maken van het beoogde ontwikkelingsplan geen rekening is gehouden met de locatie van de bomen? “Waarom kan er alsnog geen rekening worden gehouden bij het beoogde ontwikkelingsplan met de locatie van de bomen?” willen ze ook weten. Tevens vragen ze zich af wat de bescherming van de Groene Mal betekent als er zo eenvoudig een kapvergunning kan worden gevraagd en verleend voor bomen in dit gebied bij een nog te ontwikkelen locatie. Ook moet het college uitleg geven waarom er dertien bomen gekapt mogen worden en er voor slechts twaalf een herplantplicht is.
Bezwaarschrift
Tegen de kap is een bezwaarschrift ingediend door de Stichting werkgroep voor milieuzorg Apeldoorn. De Stichting ontleent de gronden van haar bezwaar in belangrijke make uit de gemeentelijke argumenten om de kap aanvankelijk te weigeren. De bomen dragen volgens de Stichting in belangrijke mate bij aan de landschappelijke en visuele kwaliteit van de omgeving. Het kappen ervan zal een negatief effect hebben op het straatbeeld en het groene karakter van deze locatie.
Verder bieden de betreffende bomen leefruimte, schuil- en nestgelegenheid voor diverse diersoorten. De ecologische gevolgen van de kap zijn onvoldoende onderbouwd.
En net als de raadsleden verwijst de Stichting naar het beleid van de Groene Mal van de gemeente Apeldoorn, dat specifiek gericht is op het beschermen van waardevolle groenstructuren. “Kap op deze locatie is in strijd met dit beleidskader,” aldus de Stichting in het bezwaarschrift.
Goede toekomstverwachting
De drie lindes langs de schoolbeek zijn 75 jaar geleden door de vader van Herman Geurts geplant. Volgens het onderzoeksrapport dat is opgesteld in opdracht van de planontwikkelaar wordt beschreven dat de Hollandse lindes in redelijke conditie zijn met een goede toekomstverwachting. “De linde is een bron van biodiversiteit en staat bekend als optimale drachtboom voor bijen en hommels. Geadviseerd wordt om de bomen te behouden om de natuurwaarden in het gebied te beschermen.
Maar de drie bomen staan bij het nu ingediende plan in de weg en moeten dus verdwijnen. Het ontwerp-omgevingsplan dat de ontwikkeling mogelijk moet maken, ligt tot 20 augustus ter inzage en tot die datum kan iedereen een zienswijze over het ontwerp indienen.

Informatie en tips kunt u mailen naar ugchelen@ugchelen.eu